Dochód klimatyczny (czasami nazywany „Carbon Fee and Dividend” jest potężnym rozwiązaniem klimatycznym w celu zmniejszenia naszych emisji. Nakłada podatek od emisji dwutlenku węgla na sprzedaż paliw kopalnych, a następnie dzieli dochód z tego podatku na całą populację jako miesięczny dochód lub regularna płatność Została z powodzeniem przyjęta w Kanadzie i Szwajcarii, zyskała na całym świecie zainteresowanie jako międzysektorowe i społecznie sprawiedliwe podejście do redukcji emisji i przeciwdziałania zmianom klimatu.




Climate Income ma oficjalne wsparcie od 27 laureatów Nagrody Nobla i tysięcy ekonomistów. Pełna lista tutaj i tutaj.

W Stanach Zjednoczonych w 2019 r. Zaproponowano ustawę o dochodzie klimatycznym, a kilku kandydatów na prezydenta do 2020 r. Ma w swoich planach dochód klimatyczny.

Najwyższy czas, aby Europa nadrobiła zaległości!

Regional Economic Models Inc./REMI (tutaj):

Dochód klimatyczny przyniósłby znaczne korzyści środowiskowe, zdrowotne i ekonomiczne

Ograniczy to emisję o 50%, stworzy 2,8 miliona miejsc pracy i zapobiegnie 230 000 przedwczesnych zgonów z powodu lepszej jakości powietrza

IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis) (90% gospodarstw domowych żyjących poniżej granicy ubóstwa odnotowałoby wzrost dochodów.):

90% gospodarstw domowych żyjących poniżej granicy ubóstwa odnotowałoby wzrost dochodów.

Ogólnie rzecz biorąc, co najmniej 58% populacji otrzyma więcej dochodu klimatycznego niż zwiększone wydatki z tytułu podatku od emisji dwutlenku węgla.

The Washington Post:

"podejście win-win dla ludzi i środowiska"

Citizens' Climate Lobby Household impact study:

"Zyski są skoncentrowane wśród najbardziej narażonych w naszym społeczeństwie: osób o niższych dochodach, najmłodszych i najstarszych oraz mniejszości."

Inside Climate News:

"We Francji masowe protesty zmusiły prezydenta Emmanuela Macrona do wycofania się z ekologicznego podatku paliwowego, który wykorzystałby wszystkie dochody na zmniejszenie deficytu budżetu państwa."

"Jest więc jasne, że wpływy muszą być zwrócone ludziom, aby podatek od emisji dwutlenku węgla był politycznie opłacalny i popularny"

Carbonmarketwatch.org:

"Zwracanie pieniędzy bezpośrednio obywatelom, jak ma to miejsce na przykład w Szwajcarii i Kanadzie, może nawet zmniejszyć nierówność, zwracając więcej pieniędzy najbiedniejszym ludziom niż to, co początkowo wnieśli."